Wassermanagement muss höchste Priorität haben

20. Mai 2024 

Die Politik verspricht Hochwasseropfern schnelle Hilfe. Doch das reicht nicht. Politik und Gesellschaft müssen endlich mehr in den Schutz investieren.  

Von Uwe Ritzer  

Seit Tagen spielt sich im großen Maßstab ab, was der Würzburger Klimaforscher Heiko Paeth den "Blumentopf-Effekt" nennt. Wer einmal eine ausgetrocknete Zimmerpflanze vor dem Verdursten retten wollte, kennt das: Man gießt Wasser auf das staubtrockene Erdreich, doch das sickert nicht sofort ein, sondern fließt oberflächlich ab. Erst nach einiger Zeit durchfeuchtet das Wasser die Erde. Wer weiter gießt, erlebt, dass die getränkte Blumenerde die Aufnahme irgendwann verweigert. Wieder läuft das Wasser oberflächlich ab.  

Was für den kleinen Blumentopf gilt, gilt im Großen für ganze Regionen wie aktuell im Saarland, in Rheinland-Pfalz und vereinzelt auch in Baden-Württemberg und Bayern. Gewaltige Regenmengen fallen in kürzester Zeit auf die Erde, die nicht in der Lage ist, das Wasser aufzunehmen und es versickern zu lassen. Es kommt zu Hochwasser. Das gab es früher auch schon, sagen die Abwiegler. Das stimmt. Doch der Unterschied ist: Extremwetter samt daraus resultierenden Fluten gibt es immer häufiger. Was einst als 100-jähriges Hochwasser deklariert war, tritt in immer kürzeren Abständen auf. 

Und das ist eine Folge des Klimawandels

Vor diesem Hintergrund ist geradezu absurd, wie sich viele Politiker, aber auch weite Teile unserer Gesellschaft heillos im Klein-Klein verzetteln: Man diskutiert ausschweifend über die grundsätzliche Sinnhaftigkeit von Elektromobilität, über Heizungsgesetze und Verbrennerverbote, ja, sogar über einzelne Windräder. Diese Debatten ziehen sich hin, als bräuchte es Lösungen erst in ferner Zukunft. Dabei steht der Klimawandel nicht irgendwann bevor, sondern er hat bereits begonnen. Er löst häufigere und heftigere Fluten aus wie auch längere Hitze- und Dürreperioden. Es ist eine diabolische Dualität, auf die Wissenschaftler seit Jahren hinweisen. Trotzdem ist das Land miserabel darauf vorbereitet, politisch, technisch und mental.   

Wenn Politiker, vor allem solche in den Kommunen, sich Wahlen stellen müssen, versprechen sie den Bürgerinnen und Bürgern tunlichst neue Schulen oder Kindergärten, Radwege oder Wohngebiete. Niemand gewann bislang eine Wahl damit, dass er eine neue Reinigungsstufe für die Kläranlage versprach, die Modernisierung von Wasser- und Abwasserleitungen oder den Bau von Regenrückhaltebecken. Und beim jährlichen Tag der offenen Tür kommen garantiert mehr Besucher in die neue Schule als in das modernisierte Klärwerk.  

In den Schutz vor Überflutungen wird zu wenig investiert 

Genau diese Sicht auf die Dinge muss sich ändern. Hochwasserschutz, aber auch die Sicherung der Trinkwasserversorgung und ein untrennbar damit verbundenes, modernes Abwassersystem sind Zukunftsthemen. Das lehren die aktuellen Überflutungen, das hätte bereits die Quintessenz aus der Ahrtal-Katastrophe 2021 und vielen anderen Extremwetterereignissen der vergangenen Jahre sein müssen. Waren sie aber nicht. 

Stets versprachen Politiker den Opfern schnelle und unbürokratische Hilfe, die in vielen Fällen kam, in einigen auch nicht. Diese Reflexpolitik ist richtig, es dabei zu belassen jedoch fatal. Auch, weil sie komplexe Zusammenhänge außer Acht lässt. Deutschland verliert seit Jahren rasant an Grundwasser, aus dem zwei Drittel des Trinkwassers hierzulande gewonnen werden. Ein durchwachsener Sommer wie 2023 und ein nasser Winter wie der vergangene stoppen diesen Trend noch lange nicht. Hochwasser aufzufangen und anschließend dosiert in der Landschaft versickern zu lassen, schützt nicht nur Menschen samt ihrem Hab und Gut. Es ist auch ein Beitrag zur Grundwasserregeneration.  

Die Realität ist bislang eine andere

Mit dem Abzug der Wassermassen verschwindet das Thema peu à peu vom Wahrnehmungs- und Dringlichkeitsradar. Wenn es Monate oder Jahre später um den Bau aufwendiger und dementsprechend teurer Hochwasser-Rückhaltesysteme geht, ist selbst vor Ort häufig die Einsicht in deren Notwendigkeit längst der Bequemlichkeit gewichen. Das Ahrtal ist dafür das beste Beispiel. Nach mehreren Flutkatastrophen entwarf man dort in den 1920er-Jahren Pläne für große Regenrückhaltebecken. Sie wurden allerdings nie gebaut. Lieber investierte man damals das Geld in den Nürburgring. Es ist eben alles eine Frage der Prioritäten.

Extreme Trockenheit und extreme Regenfälle nehmen zu. Und doch scheint Deutschland das zu verdrängen. Das aber liegt nicht nur an der Politik  

Kommentar von Uwe Ritzer  

Von den Betroffenen abgesehen, haben die chronisch aufgeregten Deutschen die jüngsten Unwetter mit stoischer Gleichgültigkeit hingenommen. Genauso wie den zurückliegenden, nassen und warmen Winter. Und den vergangenen Herbst, als mancherorts ungewöhnlich laue Spätoktoberabende zum Verbleib im Freien einluden, im T-Shirt, wie sonst um diese Zeit nur in Südeuropa. Das fühlte sich angenehm an, und der viele Regen, die Fluten seither - na ja, Wetter ist eben unberechenbar.  

Dieses Gefühl meteorologischer Normalität ist eine kollektive und fatale Selbsttäuschung. Denn genauso wie die Hitzesommer 2018, 2019, 2020 und 2022 war der nasse Winter und sind die anhaltenden Extremwetter mit Starkregen und Hochwasser Folgen des Klimawandels. Im allgemeinen Bewusstsein wird er ignoriert oder als abstrakte Bedrohung in ferner Zukunft verdrängt, dabei hat er bereits begonnen. 

Die Erde erwärmt sich, und das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit des Überlebensmittels Wasser und den Umgang damit. Ein Umstand, auf den Politik und Gesellschaft zu wenig und zu zaghaft reagieren. Die Deutschen sind einfach zu verwöhnt. Sie können im Gegensatz zu Milliarden Menschen auf diesem Globus pausenlos und zuverlässig über sauberes und günstiges Wasser im Überfluss verfügen. Niemand muss selbst beim nächsten oder übernächsten Hitzesommer Angst vor dem Verdursten haben. Was auch mit funktionierenden Abwassersystemen zu tun hat, denn das eine hängt mit dem anderen untrennbar zusammen.  

Auf immer häufigeres Extremwetter ist man jedoch nicht gut vorbereitet. Es fehlt vielerorts an Rückhaltesystemen, um möglichst viel von den gewaltigen Regenmengen in kurzer Zeit, die der Boden nicht aufnehmen kann, aufzufangen und so zu verhindern, dass eine Flut entsteht und Schaden anrichtet. Aber auch, um das Wasser für Mensch und Natur zu nutzen und nicht über die Flüsse in die Meere abfließen zu lassen, wo es für die Trinkwasserversorgung erst einmal verloren ist.

Die Grundwasser-Reserven schrumpfen

Regenwasser-, überhaupt Wassermanagement ist eine der ganz großen Herausforderungen. Die Grundwasserreserven, aus denen hierzulande mehr als zwei Drittel des Trinkwassers gewonnen werden, schrumpfen rapide. Manche Experten beziffern den Verlust seit der Jahrtausendwende auf das Volumen des Bodensees, andere sprechen von 20 Prozent Minus. Gleichzeitig steigt aber der Bedarf. 

Je länger und heißer die Sommer werden, desto mehr Wasser brauchen Mensch und Natur und desto mehr verdunstet. Zudem steht das Land vor gewaltigen Eingriffen in seinen Wasserhaushalt. Wenn in von Haus aus trockenen Regionen wie Magdeburg und Dresden riesige Chipfabriken gebaut werden, die per se große Schlucker sind, bleibt das nicht ohne Folgen. Allein in Dresden wird sich der Wasserbedarf bis 2030 verdoppeln. Der zunehmende Protest gegen das Tesla-Werk in Grünheide hat viel damit zu tun, dass die Region schon vor dem Bau der Fabrik unter Wassermangel litt, den Tesla objektiv verschärft. Oder der Ausstieg aus der Braunkohle in der Lausitz. Klimapolitisch gewollt, doch führt er dazu, dass auf Berlin Wasserprobleme zukommen. Denn die Hauptstadt verdankt einen großen Teil ihres Trinkwassers der Spree. Weil in der Lausitz kein beim Kohleabbau störendes Grundwasser mehr in die Spree abgepumpt werden muss, wird der Fluss bis zu 70 Prozent weniger Wasser führen.

Die Wasserrahmenrichtlinie der EU ist ein wichtiger Punkt 

Man kann der Politik nicht pauschal vorwerfen, dass sie das Thema nicht auf dem Schirm hätte. Die EU hat mit ihrer Wasserrahmenrichtlinie einen wichtigen Markstein gesetzt, und die Bundesregierung verabschiedete 2023 eine Nationale Wasserstrategie mit 78 konkreten Vorschlägen. Sie reichen von der technischen Ertüchtigung der Versorgungssysteme und der Renaturierung von Mooren und Flüssen über sparsamere Beregnungssysteme für die Landwirtschaft bis hin zu Schwammstädten und dem Stopp des Flächenfraßes. Vieles davon muss heute getan werden, um morgen positive Wirkung zu entfalten.  

Man weiß also genau, was getan werden muss. Doch die Nationale Wasserstrategie ist bislang nicht mehr als ein Wunschkatalog, umgesetzt wurde so gut wie nichts. Das große Problem: Es gibt nicht die eine allein zuständige politische Ebene, beim Wassermanagement müssen EU und Bund, Länder und Kommunen ineinandergreifend arbeiten. Man kann das auch zynisch bewerten: Offenbar braucht es noch mehr Hitzesommer mit Wasserknappheit und noch mehr Überschwemmungen, damit endlich etwas geschieht. Es fehlt an Entschlossenheit bei Politik und Behörden, aber auch am Druck der Bürgerinnen und Bürger. Viele Menschen erliegen nach wie vor dem Trugschluss, Wasser sei grenzenlos verfügbar. Das Problem wird verdrängt. 

2023 war dafür ein gutes Beispiel. Nachbarländer litten unter Dürren und Fluten, nicht aber Deutschland. Alles doch nicht so schlimm? Doch. Deutschland hatte 2023 einfach nur Glück. Darauf aber darf man sich nicht verlassen.

Vernünftige Lösungen, um die Erderwärmung zu stoppen und sich ihr gleichzeitig anzupassen, sind seit Langem bekannt. Warum die Umsetzung schwierig bleibt

Von Vera Schroeder 

»Das Land muss trocken sein« ist so ein Glaubenssatz, der über Jahrhunderte in der Landwirtschaft in Europa galt. Schließlich war der Feind einer guten Ernte in diesen Breiten stets eher zu viel feuchte und damit schlecht nutzbare Fläche. Deshalb wurden Flüsse begradigt und in enge Deiche gepackt, Moore und Feuchtgebiete entwässert. 

Doch heute braucht es einen neuen Glaubenssatz. »Das Land muss das Wasser in der Fläche halten« wäre ein guter. Auch wenn es in diesen Tagen erstmal kontraintuitiv klingt: Das viele Wasser, dass nun unter verzweifelter Anstrengung allerorts abgepumpt und über die großen begradigten Flusssysteme möglichst schnell einfach nur weg, Richtung Meer gewünscht wird, könnte in ein paar Monaten fehlen.

Höhere Temperaturen bedeuten eben nicht nur mehr Feuchtigkeit in der Luft, die sich dann mit mehr Energie kräftig entlädt. Warum genau derlei Wetterlagen in ihrer Stärke und Häufigkeit durch den Klimawandel zunehmen, beschreibt Christoph von Eichhorn in dieser Geschichte. Gleichzeitig kommt es auch in Deutschland immer öfter zu langen Dürreperioden, in denen das Wasser im Boden fehlt. Die Sache ist aus dem altbekannten Gleichgewicht geraten, aus dem leider nicht nur viele Glaubenssätze, sondern auch unsere blaue Infrastruktur stammt. 

Was sich ändern müsste, ist seit Jahren bekannt, zum Teil sogar gesetzlich verankert. Flüsse und Auen müssen renaturiert werden, entwässerte Feuchtgebiete gehören wiedervernässt. Nicht nur, weil naturnahe Auenlandschaften oder nasse Moore große Retentionsflächen sind, also im Falle eines drohenden Hochwassers viel Wasser schadlos aufnehmen und die Pegelstände damit insgesamt niedriger halten können. Sondern auch, um dieses Wasser länger im Land zu behalten und anschließend über neu gedachtes Wassermanagement schlau dorthin zu verteilen, wo es gebraucht wird. Uwe Ritzer erklärt die aktuelle Situation des Wassermanagements in Deutschland in einem seiner lesenswerten Texte oben. 

Solche naturnahen Lösungen werden aber selten umgesetzt. Von wenigen Einzelprojekten abgesehen kommen die Renaturierungspläne derzeit nicht in die Fläche. Zu viele Fragen sind offen: Die Verwaltungsstrukturen fehlen, die Förderrichtlinien für Landwirte, die auf Flächen verzichten oder sie anders nutzen müssten, sind unklar, das EU-Renaturierungsgesetz steht seit Monaten auf der Kippe und schrumpft dabei auf ein Gerippe zusammen. 

Das groß verkaufte Aktionsprogramm »Natürlicher Klimaschutz« wird wegen dieser strukturellen Herausforderungen wenig abgerufen. Und so bleibt das letzte Fünkchen Hoffnung, dass die schrecklichen, zerstörerischen Fluten der vergangenen Tage wenigstens in manchen Köpfen doch ein Umdenken anregen und die Klimakrise noch ernster genommen wird. 

Aus vergangenen Flutkatastrophen wie dem Ahrtal ist jedoch auch bekannt, wie schnell Menschen wieder in ihre alten Bedürfnismuster verfallen und dann doch hoffen, dass sie so ein Unglück ja schließlich nicht noch einmal treffen kann. Viele Häuser wurden dort just an dem Ort wieder aufgebaut, an dem sie geflutet wurden. In Umlauf ist der Begriff »Hochwasserdemenz«. 

Andererseits: Auch in Bezug auf psychologische Mechanismen wie Verdrängung und Wunschdenken müsste man dazulernen. Um so die oft kontraproduktiven inneren Reflexe reflektieren und dann überlisten zu können. Hoffentlich bleibt dafür genug Zeit. 

Die Sonne knallt auf den Kopf, die Menschen stecken selbigen in den Sand. Denn Gefahren zu verdrängen, verschafft Entlastung. Wie schafft man trotzdem, dass etwas gegen den Klimawandel getan wird?  

Essay von Vera Schroeder  

Lange Zeit wurde die Tatsache, dass der Klimawandel so weit weg erscheint, für einen der entscheidenden Gründe gehalten, weshalb die Menschen in Deutschland nur so träge in die Gänge kommen. Sind halt nur Eisbären, Pazifik-Atolle, Korallenriffe. Viele Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen glaubten fest daran, dass der Umbau des Landes im Sinne des Planetenschutzes mitsamt der unverrückbaren Netto-Null schon viel schneller werden würde, wenn die Auswirkungen erst einmal auch hier für alle spürbar wären. In den Kommunikationswissenschaften spricht man vom Nachrichtenfaktor »Nähe und eigene Betroffenheit«, der Interesse für ein Thema wecken soll – und in der Folge auch das Gefühl der Handlungsdringlichkeit.  

Jetzt wird zweimal in acht Tagen Zermatt geflutet, Starkregen fegt die EM-Spieler vom Platz, und die Hitze drückt zwischen vielen nassen Phasen so unerbittlich schnell von null auf hundert in die Schlafzimmer, aber auch Krankenhäuser und Altenheime hinein, dass es nicht schwerfällt, sich vorzustellen, wo die mehrere Tausend Hitzetoten im Jahr auch in Deutschland mittlerweile herkommen. Während Mekka immer noch weit weg erscheint, sterben deutsche Touristen beim Mittagsausflug in Griechenland, weil sie vergessen haben, sich was über den Kopf zu ziehen. Kaum einem Autofahrenden, auch in Deutschland, ist der Gedanke mehr fremd, wie man denn wohl reagieren würde, wenn das Fahrzeug in einer Sturzflut plötzlich zu schwimmen anfinge. Und welche App braucht man jetzt noch mal als Frühwarnsystem?

Die »Klima-Müdigkeit« macht die Runde  

Der Klimawandel ist da, auch bei uns. Allein: Die Beschleunigung der großen Transformation durch diese Nähe bleibt bisher aus. Man könnte meinen, es sei sogar das Gegenteil der Fall: Immer öfter hört man derzeit Stimmen aus Politik, Wirtschaft, aber auch aus der Nachbarschaft, die dem Umbau so etwas wie eine Zwangspause oder mindestens eine Dringlichkeitstoleranz verordnen wollen. Das Verbrenner-Aus wird wieder aufgerollt, im Europäischen Parlament wurden klimaprogressive Kräfte im großen Stil abgewählt, die ersten Fluglinien kippen ihre Klimaziele und bei einer Befragung im Auftrag der SZ kam kürzlich heraus, dass die Gruppe der Menschen, die für das Klima auf Lebenskomfort verzichten würde, gerade kontinuierlich schrumpft – was sich zum Beispiel in ansteigenden Flugzahlen direkt niederschlägt. Das Wort »Klima-Müdigkeit« macht die Runde.  

Es scheint also in kontraintuitiver Weise gerade andersherum zu sein, als man lange dachte: Je näher der Klimawandel rückt, je unmittelbarer die Auswirkungen spürbar sind, je stärker die Hitze den Kopf schwitzen lässt oder über den erwärmten Meeren angesammeltes Wasser auf uns herunterdonnert – umso heftiger versucht der Mensch, jenen Kopf in den Sand zu stecken. Es gibt Forschung, die diesen Mechanismus belegt, etwa eine Arbeit, die nach der Hochwasserkatastrophe im Ahrtal die Zustimmung zu grüner Politik untersuchte und herausfand, dass dieser Effekt nur kurzfristig war. Dass im Ahrtal viele Häuser allen Warnungen zum Trotz genau an der Stelle wieder aufgebaut werden, an der sie überflutet wurden, bestätigt die Sehnsucht nach Altbekanntem – und wohl auch die Fähigkeit zur optimistischen Verdrängung. »Mich wird es schon nicht noch mal treffen“« scheint der Glaubenssatz zu sein, an dem sich viele Menschen in solchen Situationen festhalten. Insgesamt ist die Studienlage über den Zusammenhang zwischen der Nähe von Klimaereignissen und klimafreundlicheren Verhaltensweisen und Einstellungen wenig eindeutig. Für eine 2022 veröffentlichte Übersichtsarbeit wurden 84 Studien zu diesem Thema untersucht, in denen zum Teil Belege für schwache Zusammenhänge gefunden wurden, zum Teil aber auch nicht. Allerdings sind die Studiendesigns schwer vergleichbar, weshalb die Autoren der Übersichtsstudie sich verfeinerte Forschungsmethoden für die Zukunft wünschen.  

Es sind die Gefühle, Dummkopf!  

Konzentriert man sich auf die Frage, wie das sein kann, dass näherkommende Risiken die Wahrnehmungsschärfe vieler Menschen womöglich eher verschleiern, als sie zu aktivieren, landet man schnell bei psychologischen Zusammenhängen, die fast banal klingen, was sie aber nicht weniger richtig macht: Angst lähmt. Der Reflex, Gefahren zu verdrängen, verschafft schnelle und kurzfristige Entlastung. Belastend hingegen fühlen sich all die Krisen um einen herum an, auf die man als Individuum wenig Einfluss zu haben scheint und die einem inhaltlich ständig über den Kopf wachsen, so kompliziert wie sie sind.  

Verdrängung als Reaktion auf diese Überforderung ist dabei entgegen ihrem freudschen Ruf nicht immer und nicht zwangsläufig schädlich. Wer Gefühle wie Flugscham oder andere kognitive Dissonanzen empfindet, bei dem funktioniert die Verdrängung nicht mehr so gut. Absichtsvolle, trainierte Verdrängung aber kann, darauf weisen verschiedene neuere Studien hin, für den eigenen mentalen Zustand tatsächlich hilfreich sein. In diesen Fällen besteht also ein klassischer Zielkonflikt zwischen der zumindest kurzfristigen Verbesserung des eigenen mentalen Zustands, indem man einfach so tut, als ginge einen das alles nichts an – und der aktiven Verbesserung des Planeten durch klimaschutzrelevantes Verhalten.  

Dazu kommt das, was Soziologen »kollektive Identität« nennen, also das starke Bedürfnis von Menschen in modernen Gesellschaften, sich ganz besonders in Krisenzeiten dadurch zu orientieren, dass man sich als Teil einer bestimmten Gruppe versteht. Diese Suche nach Zugehörigkeit und Sicherheit ist ebenfalls vor allem emotional gesteuert. Sie funktioniert bei den allermeisten Menschen unbewusst und oft, vor allem wenn Verlustängste im Spiel sind, über Abgrenzung. „Triggerpunkte“ nennt etwa der Soziologe Steffen Mau bestimmte Schlüsselreize, die starke Abwehrreflexe auslösen können. Man gehört eben zum Beispiel genau nicht zu einem bestimmten vermeintlich grünen privilegiert-urbanen Milieu (und möchte da auch explizit nicht dazugehören) – mit dessen Klischee klimarelevantes Verhalten aber für viele eng gekoppelt ist. Die sich in der Vorstellung der anderen moralisch überlegen fühlenden Vegetarier auf ihren Lastenfahrrädern nerven so sehr, dass man ihrer blöden Doppelmoral zum Trotz weiter fleißig Billigfleisch verteidigt. Jetzt erst recht.  

Und dann wäre da noch die Idee von Klimaschutzverhalten als konjunkturbedingtem Zeitgeist-Phänomen, das jetzt seit ein paar Jahren zumindest in einigen Milieus recht hoch im Kurs steht, ein gutes Marketingtool ist – und dann im Sinne der inneren Logik von Lifestyle-Trends im Moment der Allgegenwärtigkeit auch wieder in sich zusammenfallen muss. Auch das hat im Kern vor allem mit Gefühlen zu tun.  

Weite Teile einer Gesellschaft orientieren sich nun mal in ihrem individuellen Verhalten, ganz besonders im Konsumverhalten, daran, was gerade die anderen, die man toll findet, auch machen. Adidas Originals funktionieren da ähnlich wie Biohotels in der Uckermark, die, wenn man nicht aufpasst und es bezahlbar ist, auch schnell wieder durch Mallorca-Trips ersetzt werden. Das heißt nicht, dass all jene, die in den vergangenen Jahren ein paar entscheidende Verhaltensweisen klimafreundlich angepasst haben, das alles sofort leichtfertig wieder über Bord werfen. Aber wer sich dazu weniger aus rationalen Überlegungen zur Klimaphysik durchgerungen hat, sondern vor allem auch weil es jetzt halt dazugehört und sich nach vornedran anfühlt, ist auch leicht verführbar, wenn der Zeitgeist weiterzieht.  

Alle diese Gefühlszustände, die das klimafreundliche Verhalten des Einzelnen beeinflussen, setzen sich bei jedem unterschiedlich zusammen. Sie finden auf verschiedenen Wahrnehmungsebenen statt und können sich natürlich auch widersprechen. Und von Gewohnheit und Bequemlichkeit war hier noch nicht einmal die Rede. Eine einfache rationale Schlussfolgerung wie die, dass Menschen sich schon klimafreundlich verhalten, wenn sie nur spüren, dass der Klimawandel real ist, unterschätzt die Vielschichtigkeit der Lage. Und die vielen Zielkonflikte und unterschiedlichen Kapazitäten, mit denen jeder Mensch sein Leben tagtäglich hin- und herbewegt.  

Und jetzt?

Gesetzt den Fall, dass man nun aus diesem Verständnis für unser in Anblick der physikalischen Tatsachen irrationales Verhalten, das angesichts der dahinterstehenden Bedürfniswelten gar nicht mehr so irrational ist, nicht den Schluss ziehen möchte, das Klima einfach immer weiter eskalieren und die Erde schlicht abbrennen zu lassen: Wie lässt sich Transformation dennoch weiter vorantreiben?  

Es hilft sicherlich, sich einzugestehen, dass die kommenden Jahre und Jahrzehnte nicht gemütlich werden, dass es also keine einfachen Lösungen gibt. Noch viel schwieriger als die sogenannten „Zumutungen des Klimaschutzes“ wird es allerdings für alle Menschen, wenn man die Erhitzung nicht abbremst.  

Dabei ist die Klimawende kein Ereignis, sondern ein Prozess. Die Idee von einem erträumten sozialen Kipppunkt, ab dem irgendwann alles von alleine passiert, was jahrzehntelang versäumt wurde, könnte Wunschdenken sein. Die Transformation setzt sich aus unendlich vielen Einzelschritten zusammen, inklusive Rückschritten. Dass das dauert, ist klimaphysikalisch gesehen eine Katastrophe. Und gleichzeitig unvermeidbar.  

Die vielen verschiedenen Gefühlszustände, die sowohl Klimawandel als auch Klimawende bei den Menschen auslösen und aus denen sich gesellschaftliche Stimmungen bilden, die dann wiederum Politik, Unternehmen und Märkte beeinflussen, brauchen Anerkennung. An grundsätzlichem gesellschaftlichem Willen mangelt es nicht, worauf die Zustimmungszahlen zur abstrakten Idee Klimaschutz immer wieder hinweisen. Aber der Zusammenhang zwischen der einzelnen klimafreundlichen Handlung und der viel zu heißen Nacht im eigenen Schlafzimmer bleibt im wahrsten Sinne des Wortes unglaublich. Anerkennung hieße zuallererst einmal, das Sprechen darüber zu üben, dass wir alle in diesen Wahrnehmungskreisläufen festhängen.  

»Hoffnung entsteht, ohne dass man nach ihr gesucht hat, wenn man alle Illusionen und Überlegenheitsfantasien ablegt und lernt, unsere Wirklichkeit mit einem neuen Blick zu betrachten«, schreibt die Philosophin Corine Pelluchon. Dabei, so Pelluchon, sei Hoffnung nicht mit Optimismus gleichzusetzen, also dem Verschleiern des Ernsts der Lage. Sondern Hoffnung bedeutet, beklemmende Tatsachen sehen zu können und dennoch den Mut zu finden, sich eine lebenswerte Zukunft vorzustellen.

»L'espérance, ou la traversée de l'impossible«, Corine Pelluchon, Rivages 2023, ISBN 978-2-7436-5847-2 | dt. Übersetzung von Grit Fröhlich: »Die Durchquerung des Unmöglichen. Hoffnung in Zeiten der Klimakatastrophe«, C. H. Beck, München 2023, ISBN 978-3-406-80753-4